.

JRMora humor gráfico diario

30/9/10

INTENDENCIA-ADMINISTRACIÓN

Hoy aparece en la prensa una noticia relacionada con el "meneo" que, en el último pleno, le dio el Sr.Giraut a la Sra.Padilla por esquivar al municipio unas baldosas, en beneficio de una persona que según parece es mayor y dispone o no dispone de dinero, situación no valorada en el tiempo por los servicios sociales de nuestro ayuntamiento.

¿Tutela, supervisión? Parece que si. Es positivo. Es bueno para todos. CIU se esfuerza en hacer lo que en política se conoce por oposición; disentir, criticar, impugnar los actos de la fuerza política dominante, lo que conocemos vulgarmente como "tocar públicament els pebrots", estrategia que se practica sin pausa, por ejemplo, en el blog político del Sr. David Puig.

En el post "Continua la feina de la nostra regidoria" del también blog político de ICV, se presume de que "L'ajuntament de Castell-Platja d’aro i Iniciativa per catalunya verds impulsa i innova en politiques d’habitatge". Se colabora con la Generalitat para repartir pisos de protección oficial, se promueve el programa de cesión de pisos vacíos para alquiler social y se ofrece a cualquier ciudadano información, asesoramiento y tramitación de cualquier recurso existente en materia de vivienda.
En ese mismo post hay también un par de líneas más que interesantes que agudizan mi atención: "La nostra regidoria destina una partida de 170.000€ a ajudes al lloguer per a persones en risc d’exclusió social". 30 millones de las antiguas pesetas en ayudas para aquellas personas menos pudientes de la localidad. ¡170.000€! Bien.
170.000 € entre 9.500 empadronados en el municipio (más o menos), toca a 17,90 € por barba. En casa somos 5 por tanto colaboramos gustosamente con casi 90 € para ese tipo de ayuda.

Como asociado para ese ennoblecedor fin social pregunto al tutor de las ayudas: Los servicios sociales de nuestro ayuntamiento, esos que dan o no el visto bueno a esas ayudas para alquiler, ¿valoran con la máxima precisión la situación económica de todos y cada uno de los beneficiados, o se valora con la misma cautela, dedicación e interés, que en el episodio "cas aïllat" de las baldosas?

35 comentarios:

El pafum dijo...

Aixo de risc d'exclussio social que vol dir?

Que son joves, o no tant joves, que en el seu ordre de prioritats de les seves despeses consisteix en primer lloc l'oci (mobil, consoles, birras pizzas i canutillus, entre otros)i despres no els hi queda diners per fer front a una vivenda i que casi mai troban feina perque entre la mama i las administracions els hi solucionan els problemes?

O be son mares separades que els seus ex las han plumat i a sobre no els hi passa pensió pel nanos?

Perque si son dels primers, ja que si son del primer cas, ja mi he cagat!!!

Anónimo dijo...

para clausurar el centenario de la Costa Brava, el patronato "el mismo que utilizó fotos de Australia para explicar cómo son nuestras playas" pues este, en una cena para autohomenajearse ellos a si mismos, se gastarón 160.000 € para 600 personas que pagamos todos... y digo yo...doña, no podían haber dado este dinerito a servicios sociales y organizar un curso de cocina para que en el próximo sopar, sean estos servicios los que curren ?

Anónimo dijo...

Con 160.000€ monto un fiestón para todo el pueblo, copa y puro incluído. Nos van a destrozar estos politiquillos de mierda....si se presenta la Belen Esteban la voto a ulls clucs

Anónimo dijo...

¿Curso? ¿Servicios los que curren?
eeeeeeeeeeeh quieto no te animes, que estoy parao.

Anónimo dijo...

Donya,de veritat creus que el tutor reparteix els nostres diners amb equitat? Hem oblidat tan aviat el teu-meu-meu-teu de la moguda que vam haver de suportar amb la contractació de la persona amiga seva que havia de substituir el tècnic de joventut? Creus de veritat que contestarà honestament la teva pregunta?
No siguis il.lús,home,no siguis ximple.

Anónimo dijo...

Parfum, l´has clavat, son els del primer suposit, la Mama, la tieta i l´avia ho sol.lucionan tot, ho dic per experiencia propia ja que soc dels que pago cada mes encara amb 20 anys.
El de la Urbe.....

Anónimo dijo...

Señores no me sean demagogos.Seamos transparentes.La necesidad excusa esta subvención,aunque le explicaré algunos casos del gobierno Giraut que son una autentica verguenza. Solo algunas, mas adelante explicaremos otras y si quereis hablamos de nombres concretos:

Porque el Giraut permitía que se pusiera asfalto en las calles de todas las calles de las urbanizaciones que no estan recepcionadas y no precisamente hacia gente necesitada?

Porque el Giraut no cobraba a los vecinos determinadas cuotas de urbanización de las calles a los vecinos como un claro amiguismo?

Porque el Giraut ha construido y regalado naves industriales a collas de carnaval que ni siquiera viven en el pueblo o estan totalmente inactivas?

Porque se ha dado historicamente subvenciones a asociaciones,y no asociaciones,sin documentos que lo justificaran?

Porque se ha permitido el ánimo de lucro a determinadas personas en espacios municipales sin que se les haya cobrado nada?

De esto no hablais?.Yo justifico la necesidad, pero no el trato de favor sobretodo a los que tienen mucho dinero.Esto es lo que hacia el Giraut y sus colegas durante casi veinte años

mas semi dijo...

Aquest invent dels blogs és fora de sèrie,sensacional.
Nosaltres,la gent anònima que passem olímpicament d'apropar-nos als plens municipals o pel mateix ajuntament,que hem vingut de fora i no coneixem ni de vista als que per allí treballen i que no estem tan integrats en el dia a dia com desitjaríem,gràcies a aquesta eina internauta tenim la magnífica oportunitat d'assabentar-nos de coses dels nostres regidors que posen els pèls de punta.
Gràcies,segueixin informant de tot,qualsevol detall insignificant de la vida quotidiana d'aquest bell lloc m'interessa..

Anónimo dijo...

ESTO PARECE MARBELLA EN SUS BUENOS TIEMPOS

¡¡¡CHORIZOS!!!

Un de Castell d'Aro dijo...

Ja que avui l'entreteniment és explicar rondalles sobre personatges locals, vaig a explicar una jo també.

Segons va publicar dimecres passat el diari de Girona - www.diaridegirona.cat/comarques/2010/09/29/prop-set-mesos-esperant-indemnitzacions-nevada/435328.html - i independentment de les indemnitzacions que s'han de cobrar o s'han cobrat per pèrdues en domicilis, la companyia Endesa encara no ha pagat, 7 mesos després, les indemnitzacions a alguns propietaris que van resultar afectats directament per la caiguda de les torres elèctriques "in situ" sobre els seus horts o propietats. Fins aquí cap novetat. Poca diligència en els pagaments per part de la companyia, com tampoc va ser-hi durant la setmana de la nevada. Ara bé, analitzant el cas en detall i segons informa el diari, es dóna el fet que alguns d'aquests propietaris ja han cobrat i altres no. I no només això, sinó que hi ha un diferencial important en les indemnitzacions cap a aquests privats per la inactivitat d'aquell sector de terreny (des de 800 euros per torre fins a 1500 euros per torre). Curiosament la més forta indemnització recau sobre el regidor David Puig

Ara hauríem de preguntar-nos:
-Perquè el sr David Puig ja ha cobrat la indemnització i la resta de propietaris no?
-Perquè el sr David Puig ha cobrat 2 vegades més que la resta de propietaris?
-Perquè el sr David Puig ha cobrat 2 vegades més si la seva finca no estava en producció mentre que la resta de propietaris si?
-Perquè el sr David Puig va utilitzar els serveis tècnics municipals, en concret l'arquitecte municipal, per a pressionar i negociar amb la companyia?

Funoll de Vall Llobrega dijo...

Calentito calentito!!!!
Coño como van saliendo los trapillos sucios de unos y otros!
Anonimo de las 21:04, dices que hablaras de nombres comcretos y no aparece ni los nombres de las urbanizaciones en tu comentario.
Suelta la información!!! Que a todos nos interesa.

Anónimo dijo...

Hola Doña,normalmente no utilizo como Regidor este medio para aclarar temas de la gestión de Gobierno,pero dado el respeto que le tengo a sus "canas" le daré una breve aclaración de estos 170.000€ que por medio de la oficina de Habitatge y de los Serveis Socials de nuestro Municipio se reparten a vecinos/as en estado de necesidades basicas.
Las diferentes subvenciones que se otorgan,han sido en base a unos criterios públicos pasados por un Pleno Municipal que fueron votados por TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS,es decir:CIU-PSC-ICV-PP-ERC EN SENTIDO AFIRMATIVO.por lo tanto todos hemos creido acertado adjudicar parte de nuestro presupuesto a ayudar a nuestros vecinos que estan pasando situaciones complicadas y que en algunos casos rozan la indigencia.
En segundo lugar,todos los expedientes son informados por las tecnicas del Area en base a los criterios anteriormente citados,el Regidor solo firma el resumen final que pasa por JGL y que viene precedido del informe riguroso de las tecnicas,como no podria ser de otra forma.
Y en tercer lugar dada la situación economica y social de nuestro Municipio y teniendo en cuenta que mas de 140 FAMILIAS son atendidas por E l Banco de Alimentos actualmente,el Regidor propondrá para los proximos presupuestos aumentar la dotacion de la partida hasta 200.000€ con el fin de llegar a cuantas mas familias podamos,espero contar con su ayuda y consentimiento pues Usted ya paso por una epoca mas dura que esta y creo que no ha de tener buenos recuerdos de estas situacines de precariedad.
De todas formas invito a cualquier Ciudadano/a de nuestro Municipio que le interese ver como se hace el proceso de adjudicación a venir un dia y yo personalmente se lo mostraré.
Sigo pensando que el anonimato para hacer según que tipo de aclaraciones es poco justo dejando al acusado/a sin el derecho a conocer el autor del comentario.
Bien Doña,espero que con este comentario le quede claro que es lo que se hace con esa aportación de los impuestos de todos que van para familias de nuestro Municipio que lo necesitan con urgencia,como no queda Usted invitada para cuaquier aclaracion que necesite.
Un saludo cordial.

Pedro Torres Lopez

Regidor de Serveis Socials y Habitatge.

Dña.Manolita dijo...

Amigo Pedro, gracias por tu exposición. Aclaras a los lectores de esta libretilla muchas dudas respecto a los 170.000€ que gestiona tu regiduría.
Si es como dices, en lo cual confío; “palante”, como los de Alicante.

PD/ Acudiré gustoso a ver como se hace el proceso de adjudicación, siempre que entre nosotros repose un buen jamón. Es una de mis debilidades y no es un secreto, para los que curran en Farmacia Félez, el férreo control que mi "tarongeta" ejerce sobre mis felices placas de colesterol.

De esto último, a la mestresa ni mú..., "olemojoio".
Ens veiem

La Doña

Martin Pescador dijo...

Al anónimo del día 2.10 a las 21,04, que no sé si es el mismo que el de las 23,56.
Tengo dudas.

Obras son amores y no buenas razones.

Denuncia con nombres y apellidos y no dejes la duda en el aire.

Hay que tener bemoles.

Anónimo dijo...

Funoll de Vall Llobrega, 36 hores després d'haver begut aquell "digestiu per a homes" que ens va endossar l'anglès..., encara em crema l'esòfag.

Lamarequelvaparir al giri de las tapas. Juas.

The DO

Anónimo dijo...

Com a respota a l'anònim del dia 2 d'octubre a les 22.29 hores. No tinc inconvenient a respondre a les teves preguntes. No ho faré públicament perquè això és un tema privat de la meva família i res té a veure amb la política local.
Per tant si vols contactar a través del meu bloc quedarem i et donaré tot tipus d'explicacions.
De totes maneres crec que la respota al que demanes ja la dóna un dels propietaris que encara no han cobrat quant diu a l'article de DdG: "L'explicació, segons entén Bas, és que aquest propietari es va tancar en banda quan la companyia li va dir que havia de passar pels terrenys per arreglar les torres, i Endesa li va acabar pagant. "En canvi, jo, que vaig entendre que se'ls havia de deixar passar perquè s'arreglés la situació, encara no he cobrat", explicava Bas.

El de Castell d'Aro dijo...

Si és un tema privat de la seva família i gens té a veure amb la vida política municipal de Castell d'Aro.
Que diables feia l'arquitecte municipal al costat de vostè i el tècnic d'Endesa en el seu terreny privat? L'arquitecte cobra de l'ajuntament i hauria de treballar exclusivament per a l'ajuntament.
Creure's amb tanta autoritat com per estar per sobre de la llei, no és prevaricació?

Anónimo dijo...

O sia que començem amb l'alcadessa regalant panots sense emparar-se en cap procediment legalment previst i al final el que rep és en David Puig...

Anónimo dijo...

Això es prevaricació, regalar panots o bitllets de 5,00 €, saben que no es legal sense els acords pertinents.
Això ho hauria de saber l’alcaldessa que es llicenciada en Ciències Politiques.
Proposo que aquests panots els paguin a mitges en Cano i la Padilla

Anónimo dijo...

EN CANO NO POT PAGAR, FA MOLT QUE NO FA CONVENIS, I ESTÀ PELAT

Anónimo dijo...

Doncs que pagui en Canito, o qui sigui el resposable.
Panots, enxufats a dit, "joventut", "urbanisme", "alcaldia", etc. etc.

I en pensaba que aquests eran bons.

Son pitxor que els altres. Hem canviat pets per merda.

Millor pets.

Anónimo dijo...

Que facil es opinar. Jo tambe opino va. Comparativament no hi ha color. Son molt millors els que tenim ara (PSC,ICV,PP)que els de abans(CIU,PP,ERC). Comentari penjat i arreglat. Ja ho diu lanonim del 2 octubre, les empastifades dels de abans fan molt de fastic, tractes de favor, diners pagats per obres o no cobrats, fastic, fastic. Veient aixo ja em van b els que tenim ara, ho veig clarisim.

Anónimo dijo...

El d'obres es el mateix que abans?
Doncs perque abans era dolent i ara bó?

Demagogia pura i dura.

Tot el que es diu s'ha de demostrar, i el que de moment està clar son els panots regalats.

Dimissió jà.

Anónimo dijo...

Toma ya Morena,

Enchufados de Pedro Torres, enchufador de Cano, enchufados de Padilla (duro poco el enchuife), panots, contrataciones a dedo.

Quien da mas en tan poco tiempo.

Que se vayan rápido, sino nos aruinan.

Anónimo dijo...

ai convers no en apendreu mai, difamant i intentant ke el rival no vagi amunt, sou uns carcas de cullons i uns interessats

a veure si feu neteja que ni amb aiguarras alguns marxen

Anónimo dijo...

Quants nebots de la Cati estan també endollats a l'ajuntament,PER A TOTA LA VIDA?
Menys demagògia, que ens coneixem tots.

Jo també tinc mala llet dijo...

Quina persona va aconseguir modificar el pla d'ordenació urbana perquè es pogués edificar més del compte en el solar d'OR comprès entre els carrers Lleida,Avinguda Regna Fabiola i Avinguda Ciutat de Girona. A qui pertanyia el solar? En benefici de qui s'han aixecat tres noves moles de ciment en primera línia de mar, quan solament és possible aixecar tres pisos? Aquestes tàctiques no són les que s'han usat durant anys a Marbella? Hi ha algú més de Castell-Platja d'Aro que es faci aquestes preguntes?

Anónimo dijo...

A Jo també tinc mala llet.

Tot aixó son insinuacions, noms i cognoms i al jutjat.

Si ho varen fer, senyal que es podía.

Anónimo dijo...

En David PUig no fa insinuacions, quant una cosa està malament cap al jutjat, i segons diu en portarà unes quantes més. Sí en el seu moemnt no vau dir res senyal que es podia fer. Si no a callar.

Anónimo dijo...

Ya estoy cansado con lo bueno y honrado que es el Puig:
-Porqué no declaró lo que cogia de forma ilegal en el Ayuntamiento?
-Porqué no cuenta como ha conseguido lo de las torres de la luz que pasan por sus tierras?
-Porqué no cuenta el cambio de las bases para la Policia local,cuales eran las verdaderas intenciones?-
El Puig porque no pudo continuar gobernando,si continua gobernando se vende el Ayuntamiento y se va a Rusia que al parecer tiene muchos amigos y va de excursion cada verano,lo mismo se ha hecho representante de vodka ruso y de petardos ucranianos.
Mira Anonimo,el Puig es el primero de todos estos que nos gobiernan que tiene que callar,pues fue el primero en llenarse los bolsillos sin decir nada,gracias que lo descubrieron,que si nó ese no dice nada y a cobrar que paga el pueblo,por lo tanto el primero a los juzgados el Puig.

Anónimo dijo...

Com a respota al darrer anònim:

-Cobrava per anar a les Juntes de govern, cert, tal com fan a la majoria d'Ajuntaments i Consells Comarcals ( i cap d'ells ha tornat els diners). En el moment que va quedar acreditat que això no era correcte vaig tornar tot el que havia percebut indegudament.

-El tema de les torres d'alta tensió i com molt bé diu un dels propietaris que encara no han cobrat a DdG va ser un tema d'habilitat negociadora.

-Les bases de la PL es van canviar per donar entrada a més aspirants i que hi hagués una millor selecció. A Alguns això, com he pogut comprovar, els hi fa por.

-Si tens alguna cosa més política a retreure'm fes-ho i si tens més dubtes pots anar al jutjat. Des d'ERC ho fem així.

-La meva vida privada, si vaig a Russia o on vulgui a tu no t'interessa i no forma part de cap debat polític.

David Puig

Anónimo dijo...

señor david como te refugias en erc cuando te conviene cuando vas diciendo a todo el mundo que tu partido es un mierda que yo te he oido . Por cierto la gente deberia saber que cuando el sr puig lleva un tema al juzgado lo firma con su nombre y con sus abogados su partido no pone nada

Martin Pescador dijo...

Estos últimos comentarios hacen un olor a "verde que te quiero verde".
David no bajes la guardia, y si necesitas ayuda llama al "MazinguerZ".
Seguro que David Puig se ha equivocado alguna vez, quien no?
Pero cuando lo ha hecho ha sabido corregir.
Será muchas cosas, pero una si que es, y es Honrado.

Anónimo dijo...

ja,ja,ja, ya salió el defensor del pueblo! ya surge el bacalao rancio en el debate! asi es como trabajas para tu jefe Johan? defensando al que fue la muleta del cojo?

Martin Pescador dijo...

Tu lo has dicho fué la muleta, ahora la coja "Loli" tiene dos muletas la del "verde que te quiero verde" y "Harpo" el mudo de los hermanos March.